Dythemis fugax

Qualität:

Dythemis fugax - Art der Gattung Dythemis. Der Artikel „Dythemis fugax“ in der niederländischen Wikipedia hat 22.6 Punkte für Qualität (Stand: 1. Juli 2025). Der Artikel enthält 3 Referenzen und 0 Abschnitte.

Dieser Artikel hat die beste Qualität in der englischen Wikipedia. Außerdem ist dieser Artikel in dieser Sprachversion (niederländischen) der beliebteste.

Seit der Erstellung des Artikels „Dythemis fugax“ wurde sein Inhalt von 2 registrierten Benutzern der niederländischen Wikipedia verfasst und von 17 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.

Der Artikel wird 2 Mal in der niederländischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 8 Mal zitiert.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

• Lokales (Niederländische): Nr. 33684 im Januar 2012
• Globales: Nr. 397560 im Januar 2012

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

• Lokales (Niederländische): Nr. 527582 im Januar 2012
• Globales: Nr. 4861384 im August 2008

Es gibt 5 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. Juli 2025 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

#	Sprache	Qualitätsstufe	Qualitätsfaktor
1	Englische (en) Dythemis fugax		32.2031
2	Schwedische (sv) Dythemis fugax		24.8112
3	Niederländische (nl) Dythemis fugax		22.6428
4	Polnische (pl) Dythemis fugax		17.756
5	Vietnamesische (vi) Dythemis fugax		12.0373

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Dythemis fugax		1 287
2	Polnische (pl) Dythemis fugax		573
3	Niederländische (nl) Dythemis fugax		524
4	Vietnamesische (vi) Dythemis fugax		292
5	Schwedische (sv) Dythemis fugax		224

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Dythemis fugax		16
2	Vietnamesische (vi) Dythemis fugax		2
3	Polnische (pl) Dythemis fugax		1
4	Schwedische (sv) Dythemis fugax		1
5	Niederländische (nl) Dythemis fugax		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Dythemis fugax		7
2	Polnische (pl) Dythemis fugax		4
3	Vietnamesische (vi) Dythemis fugax		4
4	Niederländische (nl) Dythemis fugax		2
5	Schwedische (sv) Dythemis fugax		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Vietnamesische (vi) Dythemis fugax		1
2	Englische (en) Dythemis fugax		0
3	Niederländische (nl) Dythemis fugax		0
4	Polnische (pl) Dythemis fugax		0
5	Schwedische (sv) Dythemis fugax		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Am 16. März 2026 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Oscarverleihung 2026, Michael B. Jordan, Blood & Sinners, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, One Battle After Another, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

In der niederländischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: Hans van Willigenburg (televisiepresentator), Moord op Marianne Vaatstra, Joran van der Sloot, Sean Penn, Maurizio Gucci, Gucci, Patrizia Reggiani, Michael B. Jordan, Maaike Schoon, Silvio Erkens.

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom Juli 2025. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juni 2025 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2025... Mehr Informationen